Не отвлекаясь на перезарядку
В нашей стране наиболее распространенный (можно даже сказать — массовый) вид охоты на зверей, имеющих на ногах копыта, — это облава. И стрельба на ней предстоит весьма динамичная — по цели, движущейся, как правило, с весьма значительной скоростью.
При этом в секторе стрельбы эта цель появляется лишь на считанные мгновенья — и в случае промаха на такую роскошь, как передергивание затвора того же «болтовика», запросто может не хватить времени. Вот тогда усилия всего коллектива в выставлении зверя на номера оказываются напрасными…
Но при адекватной стрельбе из полуавтомата три добытых подсвинка из удачно промчавшегося мимо вашего номера табуна — это реальность; как и почетное звание «короля охоты» — заслуженная награда за правильный выбор оружия, патрона и времени на тренировки в стрельбе по движущимся целям.
Предисловие
Так уж сложилось (и с этим придется еще некоторое время жить), что отношение к полуавтоматическим карабинам под патрон центрального боя у нашей охотничьей общественности в целом негативное. Мол, всем известна их плохая кучность, слабая надежность работы автоматики — да и общая «ломучесть», так свойственная любым инструментам, которые по своему устройству получились несколько сложнее обычного стального лома. Со своей стороны я чувствую, что немалая толика этой репутации лежит на совести плодов творчества советских оружейников на благо Красной армии и последующего их легкого конверсионного «причесывания» в рамках технических условий — чтобы на эти образцы стрелкового вооружения можно было нанести клеймо «ОП», якобы волшебным образом превращающее боевой карабин, автомат или даже пулемет в охотничье-промысловое оружие.
К тому же на практике все равно приходится иметь дело с (в той или иной степени «ухудшенным») оружием армейского образца, использующим, как правило, промежуточный (лежащий по своим характеристикам между пистолетными и винтовочными калибрами) «скрепный» 7,62х39 — который, разумеется, мало подходит для охотничьего применения даже в случае его снаряжения более-менее охотничьей пулей.
Поэтому в данной статье я попробую изложить свои размышления и изыскания в сфере общей пригодности нарезных полуавтоматов к практическим охотам на копытных в нашей стране, взяв для теста три экземпляра таких карабинов — но задуманных, спроектированных и произведенных в странах с общей оружейной культурой, отличной от советской. И хоть в жилах некоторых из них течет та же кровь солдата (пусть даже генетическая память вызвана лишь сходством названия), но об этом можно догадаться лишь по косвенным признакам — ввиду полной трансформации этого оружия под цели и задачи гражданского рынка. Это вам не привычное на постсоветском пространстве отпиливание крепления штыка. Ну и, разумеется, эти образцы выполнены в калибре, более подходящем для наших целей и задач.
Калибр
Свои изыскания, как это обычно бывает в жизни, я начал с выбора калибра. Начал — и тут же остановил его на старом добром .30- 06 Springfiеld. Не спорю, его вполне можно назвать не более чем примером классической «вкусовщины» (особенно в эру, когда из спорта он, уже сбывшимся фактом, вытеснен своим «наследником» .308 Winchester — и так же активно продолжает уступать ему позиции и на украинских охотах). Тем не менее мой опыт с этим калибром позволяет утверждать, что хотя бы при малом намеке на адекватный выбор пули .30- 06 позволяет более чем уверенно добывать всех копытных, охота на которых разрешена на территории Украины. На мой взгляд, в этом противостоянии калибров именно .30-06 позволяет иметь определенный запас энергии, делающий помарки охотника в производстве выстрела лишь слегка досадными — в то время как идентичное попадание чуть менее «энергичного» калибра повлекло бы более серьезные последствия — вплоть до потери подранка. А ведь мы помним, что на облаве стрелять приходится быстро, часто почти навскидку, по цели, иногда внезапно появившейся в просвете среди деревьев — и все эти факторы не особо располагают к феноменальной меткости. Поэтому так желателен запас — и по времени на прицеливание, и по вышеупомянутой энергии пули (чуть было не написал про запас патронов, но увы…). У этого запаса времени на производство второго выстрела есть цена, которую законопослушный украинский охотник обязан заплатить за самозарядность своего оружия. Цена эта — емкость магазина. В нашей стране она законодательно ограничена двумя патронами для любых полуавтоматов, используемых на охоте (без разницы, нарезных или гладкоствольных). Таким образом, имея один боеприпас в патроннике и всего два в магазине, не получается надеяться на пресловутую плотность огня, призванную компенсировать низкую точность оружия, а также недостаточные меткость стрелка и энергию патрона. И тут резерв джоулей, который пуля донесет в цель, приобретает еще большее значение (разумеется, в тандеме с минимально необходимой точностью). Потому что какая разница, насколько мощно пуля пролетит мимо цели, не так ли? Вот эту минимально необходимую точность и кучность современных охотничьих самозарядных карабинов я и собираюсь проверить. А теперь пришла очередь представить наших участников теста.
Патроны
Поскольку мы ведем речь об охоте на копытных — то логичным будет выбор боеприпасов для теста из тех, которые для нее и предназначены. Ведь не имеет особого значения, как винтовка может стрелять непригодным для охоты матчевым патроном, если «на деле» она все равно будет стрелять именно охотничьей «полуоболочкой». Также в выборе боеприпаса немалую роль играет и его цена. Всем известно, что самым слабым звеном в цепи событий, приводящих к добыче трофея, является стрелковая подготовка охотника. Так вот, стоимость боеприпасов должна быть такой, чтобы позволять проводить регулярные тренировки в стрельбе, не трясясь над каждым ввиду его значительной цены (это еще один фактор в пользу .30-06 — стоимость его при совокупности всех других положительных качеств остается вполне вменяемой). Поэтому я выбрал один тип патронов из «дешевого» сегмента, а второй — из средней ценовой категории.
Патроны первого — американские Hornady American Whitetail с полуоболочечной пулей Interlock Spire Point массой 180 гран (11,7 г), обладающей баллистическим коэффициентом (G1) 0,452, начальной скоростью 823 м/с и дульной энергией 3950 Дж. Второй, более дорогой, немецкого производства — GECO с пулей Teilmantel; германская пуля весит 170 гран (11 г), имеет баллистический коэффициент (G1) 0,305, начальную скорость 850 м/с и дульную энергию 3974 Дж.
Примечательно, что пули обоих патронов обладают выраженной (но при этом так называемой «контролируемой») экспансивностью, в полной мере реализуя требования к эффективному боеприпасу при охоте на копытных.
Главные герои
Итак, пришло время представить основных участников нашего небольшого смотра! В первую очередь в глаза бросается то, что все эти три карабина… очень похожи между собой. То ли дело в пресловутой глобализации, то ли причина в практически идентичном назначении, но и внешне, и конструкционно все эти три представителя мира нарезных самозарядок — словно близнецы-братья. У них одинаковый принцип перезарядки — на основе отвода части пороховых газов из канала ствола: легкосплавные ресиверы и запирание затвором непосредственно за ствол. Также все три образца имеют сменный коробчатый магазин. Есть, впрочем, и некоторые различия. Можно ли их назвать значительными? Сейчас посмотрим.
Начнем знакомство, пожалуй, с самого именитого образца — Browning BAR MK3 Composite Fluted. Несмотря на идентичное название, это вовсе не модернизированный под задачи гражданского рынка охотничьего оружия ручной пулемет Джона Мозеса Браунинга времен Первой мировой, а очередная генерация самостоятельной охотничьей модели. По сравнению с предыдущим поколением обращают на себя внимание новый дизайн ствольной коробки, а также синтетические приклад и цевье, которые обеспечивают стойкость к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды, тем самым гарантируя удобство стрелка при разных манипуляциях с оружием.
Значительным изменениям подвергся и спуск карабина. Он короткий и сухой, что позволяет охотнику в полной мере контролировать момент его срабатывания, а значит — повышает точность стрельбы. Карабин снабжен открытыми прицельными приспособлениями: мушкой со светонакопительной вставкой и планкой Battue, что намекает на то, что основное его предназначение — стрельба навскидку и по быстро движущимся целям. Но на верхней поверхности ствольной коробки предусмотрены резьбовые отверстия для установки соответствующей планки и последующего монтажа на нее коллиматорного либо оптического прицела — если на то будет желание охотника-владельца или же для перенастройки комплекса под иной вид охоты, где «родных» открытых прицельных приспособлений будет явно недостаточно для производства уверенного выстрела.
Ствол карабина — холоднокованый, с каннелюрами, длиной 53 см. На шейке приклада расположен ползун взводителя — с его помощью бесшумно взводится пружина ударника. Когда этот ползун находится в положении «безопасно» — карабин действительно не представляет никакой опасности, и выстрел не может произойти ни при каких обстоятельствах.
Следующий тестируемый образец, Winchester SXR Vulcan Black Tracker Fluted, конструктивно практически идентичен своему «старшему брату» — карабину Browning BAR. По большому счету, это слегка упрощенный (и, что немаловажно, более доступный финансово) Browning BAR и есть. И никто не делает из этого особой тайны. Так вот, основное отличие этих образцов заключается в отсутствии у Vulcan взводителя, кнопки затворной задержки, а также в незначительном изменении ряда других деталей — таких, как форма прицельных приспособлений, цевья и затыльника приклада. В остальном — все то же самое: и газоотводный принцип действия автоматики, и легкосплавная ствольная коробка, надежно выдерживающая все самые неблагоприятные перипетии охотничьей жизни оружия, и съемный коробчатый магазин. Механические прицельные приспособления выполнены в виде укороченной планки Battue — идеальный выбор для скоростной стрельбы по подвижным целям. А вот за счет ствола длиной всего 47 см Winchester SXR Vulcan получился прекрасно сбалансированным и очень «ловким» при вскидке и поводке. Вроде бы «копия», но тактильно и по алгоритму манипуляций — совершенно другой карабин.
Третьим «китом» наших сегодняшних испытаний выступает Merkel SR1 Basic Suppressor. Как вы уже догадались, это такой же самозарядный карабин с автоматикой, основанной на принципе отвода части пороховых газов из канала ствола, что и предыдущие два образца. И хоть в разработке Merkel SR1 отметились сотрудники Heckler & Koch и даже дизайнер, работающий с концерном Volkswagen, принципиально уйти в конструкции своего карабина от двух предыдущих образцов, упомянутых в этой статье, у них не получилось (хотя, может, и цели такой у них не было — как знать?). Поэтому и здесь мы видим ту же схему с запиранием поворотным затвором непосредственно за ствол и такую же легкосплавную ствольную коробку. Если схема работает, зачем что-то менять? Ладно — боевых упоров у затвора не семь, а всего шесть! Зачтем.
Но рост популярности саундмодераторов среди европейских охотников подтолкнул инженеров Merkel к созданию модификации SR1 Basic Suppressor — с элегантным решением стравливания лишнего давления из газоотводного механизма посредством своего рода «жиклера», представляющего собой не что иное, как просверленный вдоль винт под шестигранник. То есть если в планах стрельба без саундмодератора — то сам охотник вкручивает «глухой» винт; а вот если потянуло поберечь уши окружающих — то меняет его на просверленный, после чего навинчивает на дульную часть ствола подходящий прибор, благо и нарезкой для этой цели резьбы М15х1 на заводе обеспокоились. Таким образом процедура переоборудования этого самозарядного карабина для уверенной работы с саундмодератором занимает десятки секунд: нужно лишь снять цевье и не потерять винтик-жиклер. К тому же возле места, где этот винт располагается, ожидая своего часа, имеется даже очень понятный рисунок-подсказка: какой винт использовать для стрельбы с саундмодератором, а какой — без.
Кнопка предохранителя у Merkel SR1 расположена позади большой спусковой скобы (там же, где и у большинства гладкоствольных полуавтоматов), сама же скоба явно приспособлена для стрельбы в перчатках в холодную погоду. Клавиша затворной задержки находится с левой стороны ствольной коробки. На верхней плоскости последней на заводе установлена планка Weaver — для монтажа оптического или коллиматорного прицела.
Ложа (приклад с пистолетной рукояткой и цевье) Merkel SR1 изготовлены из пропитанного маслом и отполированного европейского ореха. Приклад венчает резиновый затыльник с пластиковой «пяткой» — эта весьма полезная мелочь не дает прикладу цепляться за одежду при быстрой вскидке.
Неожиданный нюанс
Несмотря на все великолепие лежащих передо мной на столе трех карабинов, отмечу один нюанс, о котором я уже упоминал и который требует определенного вмешательства для приведения наших героев в состояние, пригодное для законной охоты в Украине. Дело в том, что у всех этих образцов самозарядного нарезного оружия емкость магазина не соответствует разрешенной Законом Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте». У «Браунинга» и «Винчестера» в комплектные магазины помещается по четыре патрона, а у «Меркеля» — целых пять! Как быть? Вариантов решения этого недоразумения мне видится два. Первый заключается в приобретении магазинов необходимой емкости (то есть на два боеприпаса). Но поскольку мне такие найти не удалось, я воспользовался вторым вариантом решения — а именно, зажав в руке все три магазина, отправился в оружейную мастерскую на Караваевых Дачах, где в кратчайшее время для каждого из них мастером был изготовлен и тут же установлен соответствующий съемный ограничитель на два патрона. Да, для моего теста на стрельбище эта процедура не принципиальна. Но для того, кто приобретает полуавтомат с целью использовать его на охоте (и при этом относит себя к правильным охотникам, соблюдающим все многочисленные, пусть и не всегда логичные, ее правила) — процедура изготовления и установки соответствующего ограничителя магазина обязательна. Таким образом, помимо отстрела, я взял под свою ответственность приведение всех трех карабинов в состояние, соответствующее их легальному охотничьему статусу. Да, придется один раз слегка заморочиться — но зато потом на охоте нестрашна никакая проверка.
Ну а теперь — наконец-то на стрельбище!
Прицельные приспособления
Поскольку основным тестом у нас выступает отстрел на кучность, то как же быть с тем, что «Браунинг» и «Винчестер» еще с завода ориентированы на беглую загонную стрельбу и потому «из коробки» оснащены лишь открытыми прицельными приспособлениями (мушкой и целиком в виде укороченной планки Battue) — а «Меркель» сделан с явным акцентом на использование с «глушителем», вследствие чего вообще не имеет механического прицела?
Ладно, посредством установки планки Weaver на те карабины, где она не предустановлена заводом-изготовителем («Браунинг» и «Винчестер») привожу их в полную готовность к установке оптики. Тут у нас тоже минимум переменных — каждый из карабинов будет отстреливаться по очереди с помощью одного и того же прицела Zeiss Conquest V4 6-24×50. Да, этот прицел не соответствует понятию загонного, но ведь и задача моя на сегодня состоит именно в проверке на кучность — а большая кратность при вдумчивой и неспешной стрельбе будет только в помощь.
Результаты
Как можно увидеть на иллюстрациях, в общем и целом, все три карабина показали просто замечательную кучность стрельбы на 100 м. Тут с восторгом нужно признать, что не каждый «болтовик» способен показать сугубо охотничьими патронами кучность меньше пресловутой угловой минуты, пусть даже и по трем выстрелам. А тут с таким результатом отстрелялись все три полуавтоматических образца! Да, Geco «прилетел» кучнее Hornady — однако и более бюджетный патрон уверенно держался возле пресловутых 29 мм, полностью соответствуя своему охотничьему предназначению.
Послесловие
Исходя из результатов отстрела, явозьму на себя смелость призвать уважаемых читателей к пересмотру самой философии применения полуавтоматического карабина на охоте. Как мы видим, это в достаточной мере точное охотничье оружие — а стало быть, вкупе с законодательными ограничениями емкости магазина его предназначение состо ит со всем не в том, чтобы обеспечить не слишком умелого (а то и вовсе начинающего) стрелка значительным запасом патронов. Наоборот, полуавтоматический карабин дает уникальную возможность произвести подряд несколько быстрых и одновременно максимально эффективных выстрелов. И в этом немалую роль играет именно отсутствие необходимости отвлекаться от охотничьей ситуации на операции по перезарядке оружия.
Надеюсь, что после выхода этой статьи скепсиса по отношению к нарезным охотничьим полуавтоматам среди наших охотников поубавится. Ведь современные образцы нарезных «самозарядок» действительно заслуживают своего места под солнцем и в арсеналах даже весьма опытных охотников — как минимум это касается тех моделей, что были испытаны мной при подготовке этого материала.
Антон Кудрин
Охота & Оружие 5-2020
- Статьи » Винтовки / Карабины
- Mercenary12680
Комментарии
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи